Jan. 6th, 2017

magnoliasteel: (Default)
Не могла раньше сказать ничего, потомучто мозг попал в ловушку, из которой так и не выбралась, поэтому попробую посмотреть на ситуацию со стороны.
Вот существует рабство, как государственный срой. Считается позором и пережитком прошлого, но обязательно ещё в школе объясняют, что рабство-это плохо и неправильно.
В Гуково полтора года не платили зарплату шахтёрам, но при этом они исправно ходили на работу, жили за счёт чего-то. Полтора года. И только через полтора года они решили протестовать. Чем всё закончилось? Правильно, согнали других рабов, но из друой касты, которую чуть лучше кормят и разогнали тех, кто требовал... заплатить за свой труд. Я подозреваю, что заплатить за все полтора года при этом обошлось бы дешевле, чем гонять тех, других рабов. На них деньги есть, а на зарплату рабам-шахтёрам-нет.
События навели меня на мысль, что рабство тоже бывает разное. Например, есть "цивилизованное рабство", когда каждый раб стоит хозяину энную сумму, т.е., раб-это его собственность, за которую владелец заплатил, а раз заплатил, то раб-это имущество. Никто не же будет голодом имущество морить и всячески его портить, правильно? Если у меня, извините за цинизм, но раз сравнивать с вещью, то сравнивать с вещью, есть посудомойка, то пинать её ногами я не буду, как и не буду в ней суп варить. Посудомойка нужна для мытья посуды, стало быть, у раба тоже есть функция. Если посудомойка ломается, я вызову мастера и её починят, а мыть буду регулярно, потомучто за посудомойку я заплатила деньги. Если раб-эта имущество, то относиться к нему при "цивилизованном рабстве" будут как к посудомойке.
Есть "дикое рабство", например, при бесконечных войнах, когда не понять, какая у кого квалификация, а потенциальных рабов столько, что и заботиться особо не стоит, тем более и платить за них не пришлось. В этом случае раба просто за короткий срок загонят в могилу, стараясь выжать максимальное количество выгоды. Раб при таком рабстве не является собственностью, а даже не знаю, чем.
Когда я прочла про Гуково, я поняла, что есть ещё какая-то форма правления, с которой я лично не знакома. Согласно статусу, шахтёры не являются собственностью руководства шахты, уйти они могут в любой момент, т.е., назвать это рабством нельзя. Их не содержат, но при этом их труд не оплачивается, а требование зарплаты грозит наказанием. С другой стороны, выжать из рабочих максимум за короткий срок тоже не присутствует. Сутками не работают, батогами не бъют, в кандалы не заковывают. Картина не вписывается в рабство, но как назвать строй, в котором вроде как свободные люди добровольно ходят на работу, где им не оплачивают труд и не кормят, а наказывают только тогда, когда требуют оплату труда, я лично не знаю. А вы?
magnoliasteel: (Default)
На свою голову решила посмотреть, есть ли отличия между крепостничством и рабством. Очень интересная тема, оказывается. Приблизительно этак с 2012 года на форумах РФ вдруг начались живейшие обсуждения крепостного права, с изумительными выводами, что ничего страшного, оказывается, в крепостном праве не было, даже наоборот, это было очень хорошо и совершенно непбременительно. Желающие могут так же спросить у Гугла. Захватывающее чтение. Эта страна никогда не будет населена свободными людьми, путин-это следствие, а не причина.

Profile

magnoliasteel: (Default)
magnoliasteel

September 2017

S M T W T F S
     12
34 5 6 7 8 9
10 11 1213141516
17 181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios